Я в конце осмидесятых типа учился в школе, но вздрослые журналы навроде Огонька, которые родители выписывали, читал от корки до корки. Оченно было интересно, оченно. И прекрасно помню весь этот огоньково-перестроешный душок. Самый аццкий сотона был там у них, конечно, Сталин. Ленин уже чуть позже к нему присоединился. Бабушка у меня все возмущалас : хают, мол, Сталина и наше время, а вот тридцатые годы-де были замечательные. Ну да, юность ее как раз была, время всей этой комбайнерской романтики. Она когда рассказывала обо всем об этом, так у нее рефреном слово "подъем" шло. С подъемом, на подъеме. Жизнелюбием от этих рассказов пёрло, короче. Она вообще, до глубокой старости была такая жизнелюбивая, бабушка-то. Все ей интересно было, по театрам выбиралась, чо-то читала се ремя, хучь из деревни сама. Незадолго до смерти Высоцкого для себя открыла, которого раньше терпеть не могла, и прям фэном заправским стала. На могилу даже ездила, во.
Ну вот из уважения к бабушке я тож тогда, помню, к Виссарионычу проникся. Все, мол, ругают минкены и нежныя всякие,- помните, журналюги такие были,- а я чтить буду. Назло всем. Правда, я скоро православнулся и чтить перестал.
Ну вот если история второй раз повторяется в виде фарсу, то перестроешный сценарий щас в Церкви идет, боюсь как раз в фарсовом исполнении. Все эти набросы на Сталина очень похожи на какой-то идеологический маркер, срывание печати, после которого "мождна" всякой быдлоте топтать собсную историю и традицию, плясать с идиотским улюлюканьем на отеческих гробах© и под. мерзопакости. Хороший сталин или плохой, другой вопрос. Но это лев, а пляска гиен вокруг мертвого льва - дело завсегда отвратное. Да и другие прОцессы похожи на то, что двадцать лет назад было. Все эти призывы к православию с человеческим лицом, гласность дьякона Закуряева, работа, прости Господи, с молодежью... Мелькание в медиапространстве характерных профилей... После шамкающего и бессловесного Главного - Главный бодренький, молодой и речистый. Уж такой речистый - ляляляляля. На книшку небольшую уже хватит. А дел - ... прфппр... Мож, я не замечаю чо-то?
Даже антиалкогольная кампания осталась в сценарии! :D
Если все оно так и будет, то чего ожидать тогда? А? Развал Церкви, появление ловкого и властлюбивого до жопы авантюриста на танке в Чистом переулке? Ну, танк, положим, не дадут, если только в окружении симоновоникшического кордебалета появится авантюрист.. Чего еще? Приватизацию церковных земель разными типусами? Ладно, не футуролог, чай, не буду гадать.
Ах, да! еще захват радио "радонеж" забыл :D Которое, как известно, "надо слушать".
Ну вот из уважения к бабушке я тож тогда, помню, к Виссарионычу проникся. Все, мол, ругают минкены и нежныя всякие,- помните, журналюги такие были,- а я чтить буду. Назло всем. Правда, я скоро православнулся и чтить перестал.
Ну вот если история второй раз повторяется в виде фарсу, то перестроешный сценарий щас в Церкви идет, боюсь как раз в фарсовом исполнении. Все эти набросы на Сталина очень похожи на какой-то идеологический маркер, срывание печати, после которого "мождна" всякой быдлоте топтать собсную историю и традицию, плясать с идиотским улюлюканьем на отеческих гробах© и под. мерзопакости. Хороший сталин или плохой, другой вопрос. Но это лев, а пляска гиен вокруг мертвого льва - дело завсегда отвратное. Да и другие прОцессы похожи на то, что двадцать лет назад было. Все эти призывы к православию с человеческим лицом, гласность дьякона Закуряева, работа, прости Господи, с молодежью... Мелькание в медиапространстве характерных профилей... После шамкающего и бессловесного Главного - Главный бодренький, молодой и речистый. Уж такой речистый - ляляляляля. На книшку небольшую уже хватит. А дел - ... прфппр... Мож, я не замечаю чо-то?
Даже антиалкогольная кампания осталась в сценарии! :D
Если все оно так и будет, то чего ожидать тогда? А? Развал Церкви, появление ловкого и властлюбивого до жопы авантюриста на танке в Чистом переулке? Ну, танк, положим, не дадут, если только в окружении симоновоникшического кордебалета появится авантюрист.. Чего еще? Приватизацию церковных земель разными типусами? Ладно, не футуролог, чай, не буду гадать.
Ах, да! еще захват радио "радонеж" забыл :D Которое, как известно, "надо слушать".


Comments
Если уж они такие принципиальные насчет несоответствия прославляемых народом госдеятелей евангельским заповедям - пускай начнут так же громко и вслух говорить о несоответствии заповедям ряда собственно церковных и даже канонизированных деятелей начиная с Константина! А то Константину - убийце своего сына тропари поем, а Виссарионыч, значит, проклят.
Пока в МП на таком же уровне не будет осуждаться деятельность разных канонизированных душегубов, то все заявления такого рода будут восприниматься по принципу "свое говно не пахнет".
- если история второй раз повторяется в виде фарсу, то перестроешный сценарий щас в Церкви идет, боюсь как раз в фарсовом исполнении. Все эти набросы на Сталина очень похожи на какой-то идеологический маркер.
В конце восьмидеятых тоже, если помните, дискуссий было хоть завались. Во что они вылились, все хорошо помнят.
Но не обольщаетесь ли Вы относительно о.Игумена?
http://igpetr.livejournal.com/14164.htm
tarusai:
- а что бы Вы ответили тем советским пионерам-героям нового поколения лузеров, которые утверждают, что Сталин ничуть и ничем не хуже Петра 1,св кн Владимира и прочих скажем авторитарных правителей Руси и уже потому надо оставить его в покое и не кантовать исторической оценкой его злодеяний?
igpetr:
- Ничего бы не ответил. (Ничего не ответила рыбка... :-)) Какой смысл общаться с безумцами (по Притч.)?
Что, Владимир крестил Русь ради Христа и Евангения? Не убедительно. А вот как средство управление разными племенами с разными языческими культами - удобно.
Да и в Византии Церковь к этому времени давно уже была на службе Империи.
Это, разумеется, не означает, что христианства на Руси не было.
Я это к тому, что корни сталинизма следует искать не в большевитском перевороте 1917 (как это делает ПМ), а много-много раньше.
ТО, о чем вы здесь написали, он понимает прекрасно, кстати.