Home

Реклама

в прошлое | в будущее

raven
- отнюдь не благочестием, а просто нравственным идиотизмом было бы зайти к соседке и авторитетно объявить ей смысл ее бед: "Ты, Марья, потому вчера ногу сломала, что позавчера со мною в церкву не пошла!"

А вот што этот же дятька (протодятька уже) говорит сейчас:

- Врага Православия на Украине убило молнией

А уж каментов там - IT'S OVER NINE THOUSAND! две с половиной сотни. Я аж не стал лазить туда, а то мой асусишко зависнет нафик от такого кол-ва. Нечего сказать, устроил дьякон бурление...

В школе ищо проходили рассказ такой, "Ионыч", помните, да? Как он там в конце ехал толстый уже такой, красномордый, весь из себя ЧСВ. Как языческий бох, автор грит.

Как-никак, а ведь литсо современного прадвинутого, полит- и прочего миссионерски озабоченного православия. Да и не просто литсо, а можно сказать, его демиурх и генератор. Не знаю как те, кому под полтос сейчас, но наше поколение лжеправославных, похоже, все вышло из его книжек как из гоголевской шинели. И такая лажа в итоге... Что-то публичное православье наше облажалось на всех фронтах. То Смирнов со своей приблатненной дремучестью, то Сцысоев с уринополитизьмом, то Иларион - владыко который - повторяет дерьмократические штампы двадцатилетней давности. Всех перечислят не буду. А ну как знак от Господа, что опять в гетто пора? В град, таскть Китеж?

UPD: Грят, что этот убиенный молнией Черновий или как его там вел себя порой просто как самая последняя поросятина. Головы людям проламывал, верующих выгонял из храмов. Тоись сравнение с Марьей некорректно получается, ага. Такшта протодьякон тут вроде как под древнерусского летописца сработал. От мол, смерть грешника люта.

Только вот напрягает, что главный грех грешника как будто видят не в том, что он железкой по голове, а в том, что он попер на нашу Контору и лично на самого. Разумейте типа и покаряйтеся.

Comments

( 51 вляпался — вляпаться )
[info]basis211 wrote:
5 Июл, 2009 10:48 (UTC)
Сюжетец для художника Глазунова, бесспорно. И чтоб молния, ну понимаете, не какая нибудь короткая там, колбасу резать, а что бы уж молния так молния! Подлиннее такая! Чтобы искры сыпались в разные стороны. И чтоб протодядька в уголке значит за конторкой, ну как летописцев изображают, с ноутом там стоял бы и бесстрастно фиксировал, для потомков тащемта например. Строго, но справедливо поблескивая очками на манер Берии. А Берия, как известно - лучший друг православия. Что, кто - то сомневается? А почему вы думаете он атомный город - сад не где нибудь, а в Сарове на горе католикам - протестантам нечестивым организовал??? То то же.

На самом деле так вся московская мифология и создавалась. Слава Богу, что Чехова кто - то в школе читал (когда - то, сейчас - сомневаюсь), потому что реальную историю там не преподают уже давным - давно и 99%россиянцев весьма удивятся, если им сказать, что Смоленск или какие - нить поместья князей Вяземских по Оке, не говоря уж о Пскове - это вообще - то никакое не московское государство, а территории Великого Княжества Литовского. Которые приходилось завоевывать ("присоединять"или "возвращать" на московском языке). Ну и православие там было неправильное видимо.

те, кому под полтос сейчас - мне еще пока не "под", но близко к тому, могу сказать от себя - с самого начала сей деятель воспринимался ну, грубо говоря, почти как гопник из подворотни. Близко к тому.
[info]ogreshin wrote:
5 Июл, 2009 11:00 (UTC)
как гопник из подворотни
Да, я это заметил, это мы были восторженными скубентами в 90-е - нач. 00-х, а те, кто с шестидесятых, уже сами взрослые дятьки были. Ваще его газовое политправославие згубило. Анальные кары политправославию.

А мифология старая создавалась под существующее мифологическое сознание. Сейчас оно совсем другое, поэтому дьякон со своей молнией просто как дурень с печи.
[info]basis211 wrote:
5 Июл, 2009 11:43 (UTC)
совсем другое,
Это правда, но все же не до конца "совсем" :] - все так же сидят по углам публицисты - полемисты типа Васки тапкина и задвигают на высоком научном уровне политинформации в духе "...султан Махнут Турецкий... султан Махнут Персицкий... а дальше там люди все с песьими головами".
Re: совсем другое, - [info]kot_pafnusha - 9 Июл, 2009 21:12 (UTC)
Re: совсем другое, - [info]basis211 - 10 Июл, 2009 09:09 (UTC)
Re: совсем другое, - [info]kot_pafnusha - 10 Июл, 2009 16:42 (UTC)
(Анонимно) wrote:
5 Июл, 2009 11:06 (UTC)
Как хорошо и правильно Вы пишите. Уже много дней чтаю. Можно я Вас зафредю...
[info]ogreshin wrote:
5 Июл, 2009 12:22 (UTC)
Дык за зафренд деньги не берут;)
[info]mensch_material wrote:
5 Июл, 2009 12:01 (UTC)
е... е... еб...
...
ТОПИНАМБУРБЛЯ!!!

в камментах аццкий ад.
[info]ogreshin wrote:
5 Июл, 2009 12:24 (UTC)
Протодьякон-то хоть отбивается от разгневанных хомячков с раскаленными паяльниками?
[info]bsv_aka_bsv wrote:
5 Июл, 2009 14:24 (UTC)
отбивается отчаянно, говорит, мол мапед не мой - я просто разместил
[info]vadimb wrote:
5 Июл, 2009 12:09 (UTC)
Про врага православия молнию вы не правы. Это был реальный враг. И здесь надо избегать какого-то рассудочного понимания Бога. Мол ОН ни во что не вмешивается. А где тогда тайна? Он не вмешивается не вмешивается, а иногда очень даже вмешивается. Мы не знаем когда. И в этом тайна.
И еще, к вашему почетному списку миссионеров я бы добавил игумена Петра
[info]ogreshin wrote:
5 Июл, 2009 12:20 (UTC)
реальный враг
Враг чей? Газового политправославия? Тоись Бог так озабочен российским влиянием в Украине, что фигачит молнией злых хохлов? А почему он тогда наркобаронов и торговцев детьми не фигачит?

Список можно продолжать не только о.Петром (который как человек, кстати, мне симпатичен). Есть еще ряд деятелей, буробящих невозможную херь.
[info]vadimb wrote:
5 Июл, 2009 13:00 (UTC)
Re: реальный враг
Не надо. Это враг обычного простого православия, который проламывал головы священникам и епископам, изгонял верующих из храмов
[info]semiotika wrote:
6 Июл, 2009 20:47 (UTC)
Re: почему он наркобаронов и торговцев детьми не фигачи
плюс сто
как мне в каменте ответил bocconon в своем жж, типа на небесах целый век копили энергию для карающей молнии, забили на гитлеров-сталиных, и вот, наконец, разразились на укр. депутата
[info]halezky wrote:
5 Июл, 2009 13:45 (UTC)
"""""Он не вмешивается не вмешивается, а иногда очень даже вмешивается. Мы не знаем когда. И в этом тайна.""""" -

Проблема в том, что некоторые граждане позиционируют себя так как будто у них есть точное расписание этих "вмешательств" и тем самым ставят себя в глупое положение.
(без темы) - [info]vadimb - 5 Июл, 2009 14:34 (UTC)
(без темы) - [info]ogreshin - 5 Июл, 2009 14:56 (UTC)
(без темы) - [info]vadimb - 5 Июл, 2009 14:58 (UTC)
ХраЛЛоффЪ - [info]ogreshin - 5 Июл, 2009 15:13 (UTC)
(без темы) - [info]ogreshin - 5 Июл, 2009 15:43 (UTC)
кто подобен РПЦ сей! - [info]semiotika - 6 Июл, 2009 20:49 (UTC)
[info]halezky wrote:
5 Июл, 2009 13:33 (UTC)
Всё это бурление г... были инициировано заявлением Главного - ..сие было наказание за грех, за страшный грех богоотступничества всего народа, за попрание святынь, за кощунство и издевательство над Церковью, над святынями, над верой.

Ну а дальше понеслось. Парадигма задана - если ВОВ была наказанием за какое то мифическое богоотступление "ВСЕГО народа", то эта модель распространяется и на другие частные случаи - стал "врагом православия" - получил автоматом молнией по башке... Всё логично.
Так что тут есть два пути
- либо признать такое автоматическое "возмездие" официальной позицией РПЦ
- либо набраться смелости православным и сказать: Вы Святейший сморозили чушь!
[info]ogreshin wrote:
5 Июл, 2009 13:55 (UTC)
набраться смелости православным
Да подождите, не все сразу:) Процесс перестроешный, собственно, уже запущен. Хотя свернуть еще его наверное совсем не поздно.
[info]bsv_aka_bsv wrote:
5 Июл, 2009 14:23 (UTC)
суров ты
[info]ogreshin wrote:
5 Июл, 2009 15:10 (UTC)
А чо суров-то? Помнишь, как в конце восьмидесятых как народ к Церкви потянулся. Думали, вот она, гонимая вышла из подземелья, сейчас она нам поведает таскть, в чем правда. Фотки эти монахов, разрушенных храмов. Публикация Евангелий в Литературной учебе. Вот, думали, вот оно - настоящее.. И чо щас, чем это обернулось? Чокнутыми миссионерами(тм)? Отвратным церковным бизднесом и политиканством? Они легенд у убили, белых лебедей. Они показали нам, что град Китеж - обычная улица в Нерезиновой, с торговыми центрами и рекламой говнозвезд.
(без темы) - [info]bsv_aka_bsv - 5 Июл, 2009 15:51 (UTC)
[info]cirrusmaior wrote:
5 Июл, 2009 16:03 (UTC)
Честно говоря, создается впечатление, что православие наше уже не может не лажать вот таким вот образом. Более того - если лажать не будет, потеряет и то, что имеет. А что поделать, если под всеми действиями лежит совершенно биологическое стремление к Lebensraumerweiterung...
[info]ogreshin wrote:
5 Июл, 2009 17:27 (UTC)
Lebensraumerweiterung
Вы хоть переводите:)))

Иногда читая, чо пишут и говорят миссионэры, вспоминаю рекламный слоган: иногда лучше жевать чем говорить. Лучше б не лажали все-таки
Re: Lebensraumerweiterung - [info]cirrusmaior - 5 Июл, 2009 18:31 (UTC)
[info]kanibolotsky wrote:
5 Июл, 2009 20:01 (UTC)
Это клиника! (прото)диакону лечиться надо.
У нас, на Украине, еще молния убила одного парня и двух ранила: http://news.siteua.org/Украина/73857/На_Закарпатье_парня_убило_молнией . А вот похожий случай трехлетней давности: http://news.uzhgorod.ua/novosti/17665/ . Этих то за что? Наверное, они были греко-католиками, и потому уже "врагами православия".
[info]ogreshin wrote:
5 Июл, 2009 20:18 (UTC)
Да и в Приморье в этом году трех выпускников убило молнией аккурат в выпускной вечер..
Правда, пишут, что этот дядька был и впрямь далеко не подарок, в том смысле что людей избивал. Так-то картинка получается вполне библейская: нечестивец, притесняющий народ Божий, вдруг поражается огнем небесным на виду у всех честных интернетов. Руку Яхве можно узнать, вполне.. Но закавыка тут в том, что как-то не поворачивается язык назвать РПЦ МП народом святым, уделом Господа Саваофа. Да и огненого столпа не видать над ХХС. Это во-первых, а во-вторых, вспомним, что Христос ответил Заведеевым, когда они хотели спалить селение. Да еще про Силоамскую башню.
(без темы) - [info]kanibolotsky - 5 Июл, 2009 21:43 (UTC)
[info]bojarinja wrote:
5 Июл, 2009 20:06 (UTC)
Не знаю как те, кому под полтос сейчас, но наше поколение лжеправославных, похоже, все вышло из его книжек как из гоголевской шинели.
-------------------------------------------------------------------
Нет, наше поколение из других книжек вышло.
В тех книжках очень хорошо описано, как "старец провонял".


Edited at 2009-07-05 20:07 (UTC)
[info]ogreshin wrote:
5 Июл, 2009 20:21 (UTC)
В тех книжках
Тем не менее те книжки не в последнюю очередь создали истерию вокруг старчества
Re: В тех книжках - [info]bojarinja - 5 Июл, 2009 21:18 (UTC)
(без темы) - [info]kot_pafnusha - 9 Июл, 2009 21:11 (UTC)
(без темы) - [info]bojarinja - 9 Июл, 2009 21:24 (UTC)
(без темы) - [info]kot_pafnusha - 9 Июл, 2009 21:29 (UTC)
(без темы) - [info]bojarinja - 9 Июл, 2009 21:44 (UTC)
(без темы) - [info]kot_pafnusha - 9 Июл, 2009 22:22 (UTC)
(без темы) - [info]bojarinja - 10 Июл, 2009 10:10 (UTC)
[info]kromanionez wrote:
6 Июл, 2009 09:38 (UTC)
>...не стал лазить туда, а то мой асусишко зависнет нафик от такого кол-ва.

а можно ветки вручную разворачивать, отдельно каждую? ничего компу не будет?
а то разворачиватель не тянет много страниц.

если не трудно - ответьте пожалуйста одним словом.
[info]ogreshin wrote:
6 Июл, 2009 17:29 (UTC)
А чо ж нельзя? :)
(без темы) - [info]kromanionez - 6 Июл, 2009 19:11 (UTC)
( 51 вляпался — вляпаться )